Przejdź do treści

Model sprawy odpieczętowania DIA

Status dokumentu

Pole Wartość
policy-id DIA-UNSEAL-CASE-001
typ Ustawa wykonawcza / model danych
wersja 0.1.0-draft
data 2026-03-12

1. Cel dokumentu

Niniejszy dokument definiuje minimalny wspólny model sprawy odpieczętowania (unseal_case) dla procedur U1-U3, tak aby tor dowodowy, odwoławczy i audytowy mówił jednym językiem danych.

Dokument nie zastępuje progów ani właściwości organów opisanych w IDENTITY-UNSEALING-BOARD.md, ABUSE-DISCLOSURE-PROTOCOL.md i PANEL-SELECTION-PROTOCOL.md; dostarcza im wspólnej struktury sprawy.

2. Zakres

Model unseal_case obejmuje:

  • wnioski o zejście nym -> node-id,

  • wnioski o zejście node-id -> custodian_ref,

  • wnioski o zejście node-id -> root-identity,

  • odwołania, rewizje i wygasanie takich decyzji,

  • minimalne pola wymagane do śladu działania, retencji i notyfikacji.

3. Definicje

  1. unseal_case

Sprawa proceduralna, w której uczestnik lub organ wnosi o zejście z warstwy bardziej osłonowej do mniej osłonowej tożsamości.

  1. requested_scope

Zakres żądanego zejścia: node_id, custodian_ref albo root_identity.

  1. requestor_ref

Proceduralny identyfikator podmiotu inicjującego sprawę.

  1. affected_ref

Identyfikator podmiotu, którego dotyczy sprawa na warstwie aktualnie znanej w systemie, np. nym_id albo node_id.

  1. case_state

Stan sprawy w cyklu życia: draft, submitted, screened, active, decided, appealed, stayed, expired, closed.

4. Zasady

  1. Każda sprawa odpieczętowania MUSI mieć pojedynczy, stabilny case_id.

  2. Każda sprawa MUSI deklarować requested_scope i current_known_scope.

  3. Każda sprawa MUSI wskazywać podstawę konstytucyjną i wykonawczą.

  4. Każda sprawa MUSI rozróżniać:

  5. sygnały,

  6. poszlaki,

  7. dowody,

  8. decyzje,

  9. skutki wykonawcze.

  10. Zmiana zakresu z U1 do U2 lub U3 MUSI tworzyć nową decyzję w tej samej sprawie, a nie nadpisywać historii.

  11. Sprawa MUSI mieć jawny appeal_window oraz expiry, jeśli decyzja ma charakter czasowy.

5. Minimalny model danych

unseal_case:
  case_id: "[stabilny identyfikator sprawy]"
  policy_id: "DIA-UNSEAL-CASE-001"
  constitution_basis:
    - "Art. III"
    - "Art. X"
  source_documents:
    - "IDENTITY-UNSEALING-BOARD.md"
    - "ABUSE-DISCLOSURE-PROTOCOL.md"
  requested_scope: "[node_id | custodian_ref | root_identity]"
  current_known_scope: "[nym | node_id | custodian_ref]"
  case_state: "[draft | submitted | screened | active | decided | appealed | stayed | expired | closed]"
  requestor_ref: "[proceduralny identyfikator wnioskodawcy]"
  affected_ref:
    kind: "[nym | node_id]"
    value: "[identyfikator]"
  federation_ref: "[identyfikator federacji lub null]"
  jurisdiction_refs:
    - "[identyfikator jurysdykcji]"
  stake_level: "S2"
  evidence_level: "E2"
  current_signal:
    summary: "[krótki opis sygnału teraźniejszego]"
    observed_at: "[ISO 8601]"
    continuity_claim: false
  evidence_bundle_refs:
    - "[referencja do pakietu dowodów]"
  decision_refs:
    - "[referencja do decyzji]"
  sanction_refs:
    - "[referencja do sankcji]"
  legal_notice_refs:
    - "[referencja lub []]"
  coi_check_ref: "[referencja do kontroli COI]"
  panel_ref: "[referencja do panelu albo FIP quorum]"
  created_at: "[ISO 8601]"
  updated_at: "[ISO 8601]"
  appeal_window:
    opens_at: "[ISO 8601]"
    closes_at: "[ISO 8601]"
  expiry: "[ISO 8601 | null]"
  retention_profile: "[short | medium | long | legal_hold]"

6. Decyzje w sprawie

Każda decyzja w sprawie MUSI być osobnym rekordem:

decision_record:
  decision_id: "[identyfikator decyzji]"
  case_ref: "[case_id]"
  threshold_applied: "[U1 | U2 | U3]"
  outcome: "[approved | denied | partial | stayed]"
  scope_granted: "[node_id | custodian_ref | root_identity | none]"
  rationale: "[krótki opis uzasadnienia]"
  signer_refs:
    - "[rola lub organ]"
  decided_at: "[ISO 8601]"
  appealable_until: "[ISO 8601]"
  side_effect_refs:
    - "[sankcja / notyfikacja / blokada]"

7. Reguły retencji

  1. unseal_case MUSI mieć profil retencji adekwatny do stawki i skutków.

  2. Sprawy zakończone odmową i bez dalszych skutków POWINNY mieć krótszą retencję niż sprawy zakończone U2 albo U3.

  3. Rekord decyzji U3 MUSI być objęty retencją co najmniej legal_hold albo równoważnym trybem archiwum zabezpieczonego.

8. Relacje do innych dokumentów

  • IDENTITY-UNSEALING-BOARD.md definiuje progi U1-U3 i organy właściwe.

  • ABUSE-DISCLOSURE-PROTOCOL.md definiuje warunki wejścia w sprawę i zakres dopuszczalnych ujawnień.

  • PANEL-SELECTION-PROTOCOL.md definiuje sposób tworzenia panelu, jeśli sprawa nie trafia od razu do FIP.

  • TRACE-MINIMUM.md, gdy powstanie, powinien ujednolicić minimalny ślad dla unseal_case i decision_record.